Ook de bewering dat de toren pas watertoren werd nadat de windmolen was verwijderd, is onjuist. Dat is eenvoudigweg niet mogelijk, omdat het werkingsprincipe van de fonteinen berust op de aanwezigheid van een watertoren. Alleen werd deze door een windmolen c.q. rosmolen gevuld in plaats van door knechten die de hele dag (en vaak ook de nacht) met emmers liepen te sjouwen om de fontein een korte tijd te laten spuiten.
De oudste bron die de verdwenen molendatabase dateert van vier jaar na de voltooing van de bouw, en die vermeldt de rosmolen reeds, dus de bewering dat pas na het verwijderen van de windmolen deze werd vervangen door een rosmolen lijkt mij niet aannemelijk.
De oudste bron spreekt ook van een “glacière”, waaronder ik een soort van ijskast versta (misschien ten onrechte), waar de paarden omheen liepen.
Ik zou wel meer van de historie van deze bijzondere molen willen weten.
Quistnix