Biotoopzorgen...

  • Bart Hoofs

    Het lijkt erop dat meer en meer de buurtbewoners de dienst gaan uitmaken bij verplaatsingen of de molenbiotoop. Apenliefde?

    Lees hieronder het relaas van de Munnikkenmolen in Leiderdorp:

    (overigens moet me toch van het hart dat als je weinig met de molens draait zoals bijv. de Zijllaan je misschien ook weinig reden hebt om te klagen als je windvang verder verslechtert…).

    Omwonenden uiten kritiek op verplaatsing Munnikkenmolen

    Redactie - 17 april 2009Reageer op dit artikel\'De Munnikkenmolen is de meest gefotografeerde plek in Leiderdorp,\' aldus een inspreker. (Foto: Peter van Evert)LEIDERDORP - Tijdens de commissievergadering Ruimte van 30 maart spraken diverse ‘buren’ van de Munnikkenmolen hun kritiek uit ten opzichte van de verplaatsing van de molen naar de Munnikkenpolder. De emoties liepen hoog op, meerdere aanwezigen liepen boos tijdens de vergadering weg, omdat veel plannen al vast bleken te staan.

    Het college van burgemeester en wethouders was al op 10 maart akkoord gegaan met de zogenoemde ‘molencarrousel’. Dit betekent dat vanuit Zoeterwoude de Meerburgermolen verplaatst gaat worden naar de Munnikkenpolder in Leiderdorp, de Kalkpoldermolen uit Leiderdorp geplaatst wordt in de Doespolder in de gemeente Kaag en Braassem en de Munnikkenmolen in Leiderdorp blijft, maar wordt verplaatst naar de Munnikkenpolder. Volgens het college van b en w krijgen de molens door de molencarrousel weer een goede plek. De Rijnlandse Molenstichting en de provincie Zuid-Holland zijn grote voorstanders van de verplaatsing van de molens. De molencarrousel is een samenwerking tussen de gemeenten Leiderdorp, Zoeterwoude, en Kaag en Braassem.

    Draaien

    Als reden om de Munnikkenmolen te verplaatsen naar de Munnikkenpolder geeft het college aan dat de zogenoemde molenbiotoop is verstoord door de aanwezige bebouwing. Ook zal volgens het college het groen rondom de molen nog verder worden aangetast door de W4-plannen. Bovendien vindt het college dat de Munnikkenmolen op de huidige locatie niet goed kan functioneren. Door de molen te verplaatsen naar de Munnikkenpolder zou deze weer kunnen draaien zoals een echte molen.

    Buren

    De buren en omwonenden van de Munnikkenmolen zijn niet blij met deze plannen van de gemeente. Met een grote delegatie waren ze naar de commissievergadering gegaan om in te spreken en om op de tribune de discussie van de raadsleden aan te horen. Ze hadden allemaal een gevouwen molentje op hun kleding gespeld.

    De insprekers benadrukten de cultuur-historische waarde van de molen. ‘De molen staat er al ruim 120 jaar en het is de meest gefotografeerde plek in Leiderdorp,’ aldus een inspreker. Ook is er sprake van emotionele waarde, volgens een inspreker is de zon achter de molen ‘zo’n mooi gezicht'. Een inspreker bood zelfs nog aan een cursus molen-draaien te volgen, om zelf de molen te laten werken, zodat hij niet verplaatst hoeft te worden.

    De raadsleden reageerden verschillend op het plan om de molen te verplaatsen. De heer Van Huut van het CDA vindt het belangrijk dat de molen zijn werk doet, maar hij vindt ook dat alle belangen moeten worden afgewogen. De heer Teske van BBL benadrukte dat de molen gezichtsbepalend is voor Leiderdorp en dat er dus goed moet worden nagedacht over de plannen voordat ze worden uitgevoerd. De heer Suijkerbuijk (VVD) wilde duidelijkheid: ‘Mag de molen blijven staan?’ De verantwoordelijke wethouder Glasbeek antwoordde hier kort op: ‘Nee!’

    Boe

    De emoties op de tribune liepen hoog op. Er was vaak een ‘boe’-geroep te horen nadat de wethouder iets zei, en er werd meerdere malen ‘het is schandalig’ geroepen. Enkele aanwezigen liepen zelfs boos weg, omdat het grootste deel van de verplaatsing al vast staat.

    De heer Van Huut (CDA) probeerde de boel te sussen: ‘Er zitten ook veel mooie kanten aan de molencarrousel. Stel je eens voor als alle vier de molens gelijktijdig draaien.’ Maar de aanwezige omwonenden van de Munnikkenmolder konden dat niet waarderen. Die vroegen zich af wat ze bij de vergadering deden, ‘aangezien de plannen al vast staan’.

    Tijdens de raadsvergadering op 20 april wordt definitief besloten over de molencarrousel.

  • Tim Dreessen

    Als je vervolgens zou beginnen over biotoopverbetering d.m.v. kap/snoei van een paar bomen zal dat waarschijnlijk ook wel op verzet stuiten. Apenliefde met een dikgedrukte hoofdletter A.

  • Mark den Boer

    Met respect, maar daar ben ik het niet mee eens.

    Als destijds de buurtbewoners zich niet hadden verzet tegen verplaatsing van De Passiebloem had hij nu aan de ijsseldijk gestaan. Voor zover ik kan nagaan was het hele molenveld en monumentenveld vóór.

    Destijds heeft de buurt zélf aangedrongen op bomenkap en zijn er 50 bomen gekapt en eenzelfde aantal is verplaatst.

    Terugkijkend moet ik concluderen dat de argumenten van het molenveld niet valide genoeg waren om een dergelijke onheroepelijke verplaatsing te rechtvaardigen. Daarnaast is de beoogde locatie nu grondig aangetast (biotooptechnisch gezien) door de aanleg van de Hanzelijn.

    Het voorstel van de buurtbewoners om de bomen te kappen en een proefperiode van 5 jaar af te spreken was veel beter. Aldus geschiedde

    Inmiddels is een deel van de buren molenaar - gids - vrijwilliger - bestuurslid - en zo nog wat smaken.

    Nu weet ik wel dat een oliemolen moeilijk te vergelijken is met een poldermolen, maar toch wil ik dit geluid even laten horen.

    Vriendelijke groet,

    Mark den Boer

  • Frank T

    Hallo Mark,

    De omgeving van de Passiebloem is een goed voorbeeld van een molenbiotoop die dankzij de inspanningen van haar beheersteam (ja, daar is die term weer!) en anderen nog best door de beugel kan qua windvang en tegelijk heel veel vertelt over alle ontwikkelingen die rond deze molen hebben plaatsgevonden. Dat heeft juist waarde en dat verhaal verdwijnt zodra je een molen verplaatst.

    Een ander voorbeeld:

    “Molenbeschermers” die bijvoorbeeld nu nog meewerken aan de (plannen voor de) verplaatsing van de molen van Wadenoijen hebben m.i. helemaal niets begrepen van de inhoud van de discussie Bazelmans en hebben geen kennelijk idee welke fundamentele monumentenkennis het molenbehoud tot nu toe ontbeerde. Deze molens nu eens eerst met rust laten is het credo! Dat is veel beter dan weer met veel bravour onomkeerbare Hansje Brinker acties uit te voeren, die wezenlijke waarden vernietigen. Daadkracht alleen is bij monumentzorg even schadelijk als een Stadiavarius uitlenen aan een gorilla. Het gaat eerst om cultuurhistorische visie, analyse en kennis! En vooral: het utilitair praktische denken omschakelen naar abstractie.

    Groet, Frank

  • Frank T

    Hallo Mark,

    Eigenlijk is bovenstaand bericht niet aan jou gericht (zo begon mijn tekst eerst wel, maar het eindigde met wat anders), maar is algemeen bedoeld.

    Groetjes, Frank