Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Jan Danes
De vaste gebinten van de achtkant staan. zie http://www.dejee.nl/ daarna ;Molen Entreprise ;restauratie ; juni
Bij de laatste restauratie van deze molen in 1975 door Roemeling en Molema werden de stroomlijnneuzen en het dakleer op kap en achtkant weggerestaureerd.
Gezien de discussie Bazelmans zou het mooi zijn de oude situatie weer terug te brengen. Gaat dit ook gebeuren? Of hoe beziet de RCE deze zaak?
Benieuwd!
Bart
'Gezien de discussie Bazelmans'? Als je bedoelt ‘in de lijn van de denkbeelden van Bazelmans’ zul je het standpunt moeten innemen dat de Entreprise door de brand definitief verloren is gegaan, dat je dat verlies moet accepteren en dat het er niet zoveel toe doet in welke vorm je de reconstructie giet: het blijft geschiedvervalsing. Nogmaals: in de lijn van de denkbeelden van Bazelmans!
Als De Ramp van 1953 er niet was geweest had het bovenstuk van de Entreprise vermoedelijk in Ouwerkerk (Zeeland) gestaan. Wat dat betreft heeft natuurgeweld zeer fors ingegrepen in de geschiedenis.
Je zou zo, geheel “op z'n Bazelmans”, kunnen stellen dat de Entreprise tussen 1953 en de trieste ondergang bijna 50 jaar later, leefde in ‘geleende tijd’.
Goed dat deze molen straks terug is van weggeweest. Als de natuur niet had ingegrepen was hij namelijk al weggeweest.
Succes!
Leo
Dat laatste is een kwestie van opvatting, Leo. Hoe Bazelmans ook tegenover overplaatsingen staat, het is een feit dat als de ramp van 1953 er niet was geweest, het authentieke materiaal van in elk geval het bovenstuk van de Entreprise behouden zou zijn gebleven, zij het dan op een andere plaats. Ik neem tenminste aan dat de kans dat er in Ouwerkerk ook een brandgevaarlijke varkensschuur naast zou hebben gestaan, niet zo groot is.
