Eerdse molen

  • Mari van Kasteren

    Beste Patrick en Piet,

    Ik zie dat onder het onderwerp Eerdse molen nu door jullie een mailwisseling wordt gevoerd over het herbouwen

    van de Koeveringse molen. Graag wil ik daar op reageren om de misverstanden die er schijnbaar nog steeds zijn

    weg te nemen.

    Ik zal mij even voorstellen: Mijn naam is Mari van Kasteren en ik ben de initiatiefnemer voor de herbouw van de

    Koeveringse molen en ook bestuurslid van de Stichting Koeveringe molen i.o.

    Allereerst de subsidie's.

    De te herbouwen, dus nieuwbouw molens, of de te restaureren molens, zoals de Kilsdonkse molen en Eerdse molen,

    ontvangen van diverse subsidieverstrekkers subsidie.

    Allereerst wil ik de subsidie noemen die via de provincie verstrekt wordt. Die komt uit de Leader of POP pot.

    Die subsidies zijn beslist niet voor regulier onderhoud. Dus geen enkele molen kan uit die potten subsidie ontvangen

    voor regulier of achterstallig onderhoud. Dus geen enkeke andere molen wordt hiermee benadeeld.

    Ook bij mij is bekend dat geld maar een keer uitgegeven kan worden, dat is een waarheid als een koe.

    Maar iedere moleneigenaar of stichting de meent aanspraak te kunnen maken op bovengenoemde subsidies kan daar

    een aanvraag voor indienen. Als je alle procedures hebt doorlopen en aan alle strenge voorwaarden voldoet zal er

    een subsidsie uitgekeerd worden. Je kunt dus niet stellen dat bijv. de Eerdse molen of wij hopenlijk in de toekomst

    de subsidie van een andere molen afpikken. Bovdendien lijkt het erop dat er steeds nieuw potten beschikbaar zijn.

    Dus iedereen krijgt zijn kans.

    Gemeentelijke subsidies. Hiervoor geldt hetzelfde. Iedere moleneigenaar kan hiervoor subidie aanvragen.

    Per jaar stelt de gemeente haar budget vast en worden er gelden voor diverse subsidies beschikbaar gesteld.

    Iedereen heeft een kans en ook hier geldt dat het geld dat de aan een molen verstrekt wordt niet ten koste van een andere

    molen gaat.

    Rijkssubsidies. Die zijn er enkel voor molens die de status Rijksmonument hebben. En dat heeft de Eerdse bijv. wel en een

    herbouwde molen niet.

    Subsidies voor het reguliere onderhoud.

    De molens moeten onderhouden worden.

    De stichtingen die eigenaar van een molen zijn doen er alles aan om de molens draaiende te houden. Dit door diverse acties

    maar ook door geld ontvangen van sponsors en donateurs (zie bericht Keldonkse molen) of opbrengsten uit horeca of zoals

    de Kilsdonke molen een bedrag te vragen voor een rondleiding. De watermolen is overigens gratis te bezichtingen.

    Ook wij zullen ons stinkende best doen om de molen draaiende te houden en geen geld uit welke subsidiepot dan ook te

    vragen voor onderhoud.

    Patrick, Ik hoop hiermee de onduidelijkheden over de subsidies bij je weggenomen te nemen maar ook het gevoel dat met

    name de herbouwde molens een “bedreiging” vormen voor de oude molens.

    Koeveringse molen uitvoering en plaats van herbouw.

    Patrick, het is niet zo dat het feit dat we deze molen mogeljk met een dwarsgetuigd gevlucht willen uitrusten een aanleiding

    is om de molen te herbouwen. Dat idee hebben we pas veel later van Erwin gekregen.

    Bij de herbouw is uitgangspunt dat het een verantwoorde reconstructie moet worden.

    Het bestek en het ontwerp van de molen zal in handen liggen van een landelijk erkend bureau op het gebied van molenbouw.

    Waarbij het inderdaad de bedoeling is om een aantal middeleeuwse molenspecificaties te gebruiken.

    Ook hiervoor geldt dat dit in samenspraak zal gaan met molernexperts in binnen en buitenland.

    Al met al een verantwoorde reconstructie die met de middeleeuwse specificaties zeker van toevoegde waarde is voor het

    Nederlandse molenbestand.

    Ook wij hadden liever de molen op de originele plaats terug gebouwd. Maar als je daar gaat kijken moet je helaas tot de

    conclusie komen, gezien het aantal bomen dat daar staat dit niet mogelijk is. Je hebt dan de keuze om niet te bouwen of

    wel te bouwen en dan een stukje verderop. Overigens is dat nog steeds op hetzelfde stuk grond.

    Wij hebben voor het laaste gekozen.

    Historie en verhalen.

    Patrick, je hebt gelijk dat de molen waar jij in werkt een mooi aantal inscipties heeft die de verhalen van vroeger vertellen.

    Dat heeft een herbouwde Koeveringse molen niet.

    De Koeveringse molen zal een herbouwde nieuwe molen zijn die zelf geen historie heeft, dat klopt.

    Maar met de herbouw breng je wel de historie en de geschiedenis van deze molen, die zelfs tot het jaar 1299!! terug gaat, terug.

    Ook zijn we bezig met de geschiedenis van deze molen op te tekenen en daarvan een boek uit te brengen.

    Patrick, ik hoop hiermee de onduidelijkheden en bezwaren die er bij jou waren weg genomern te hebben.

    Verder wil ik via dit molenprikbord een oproep doen aan molenland Nederland een eenheid te vormen en de rijen te sluiten

    zodat we geen verdeeld “oud” en “nieuw” molenland Nederland krijgen.

    Laten we elkaar helpen want we staan voor dezelfde taak om molenland Nederland draaiende te houden.

    Piet, ik zou zeggen meldt je bij ons als vrijwilliger aan, je bent van harte welkom.

    Patrick, ik wens jou vandaag in Eerde nog een prettige dag toe en als je nog met mij van gedachten wilt wisselen mail me dan.

    Je kunt mijn mailadres vinden op onze website: www.everyoneweb.com/koeveringsemolen.

    Mari van Kasteren

    Stichting Koeveringse molen i.o.

  • Erwin Janssen

    Beste Piet,

    Zoals Patrick reeds heeft vermeld is het niet mogelijk om met mijn eigen naam op dit forum te schrijven, daar het al door iemand anders (waarschijnlijk een naamgenoot) gebruikt wordt. Je merkt terecht op dat ik in deze materie een insider ben en je gebruikt zelfs mij naam in je post. Als je ook een “insider” bent zou je zeker geweten hebben, of hebben kunnen afleiden wie onder de naam Geronimo-501 zou hebben geschreven. Ook hier 1+1 = 2. Ik denk dat ik zeker recht heb van spreken daar ik zéér betrokken ben met de Eerdse Molen. Ook weet ik hoever de Koeveringse molen is en dat het een stichting in oprichting is. Ik wens hun het allerbeste toe in hun plan om de molen te bouwen. Ik ben het echter wel met Patrick eens dat de molen op de orginele plaats moet staan. De biotoop is er op het moment slecht door de bomen, maar dit zijn daar geen monumenten en er is bewijs genoeg (luchtfoto) om te laten zien hoe het er 65 jaar geleden uitzag. Deze bomen moeten weg kunnen en desnoods elders in het projectplan worden herplant (wordt al meer toegepast in het project “De Vlagheide”). De beoogde nieuwe plek voor de molen bevindt zich voor 100% in Schijndel. De biotoop op deze plek is eveneens rampzalig door de hoeveelheid bomen om de molen heen (turbulentie bij een standerd molen …. moet je niet willen!). Volgens mij is het zéér onwaarschijnlijk dat de gemeente Schijndel haar grenzen velegd ten gunste van St. Oedenrode en Veghel om de molen dan op een drie gemeentepunt te leggen. Je hebt dan eveneens te maken met meerdere waterschappen. Ook ik maal twee maal per week op een standerd molen dus weet waar ik over praat als het over biotoop en turbulenties gaat. Door keuze van de nieuwe locatie ben je HET argument tot herbouw helemaal kwijt. Ik hoop van harte dat het bestuur van de nieuwe stichting dit voornemen herziet. Ik heb regelmatig met Mari over de molen gesproken en ben zeker een voorstander voor deze molen op de juiste plek.

    Wie is Piet Janssen eigenlijk? Je schrijft niet met een pseudoniem neem ik aan. Ik ken in de molenwereld in onze buurt één Piet Jans(s)en als molenaar in Oss, met welke Piet hebben wij het genoegen?

    Groeten,

    Erwin Janssen aka Geronimo-501

  • Erwin Janssen

    Rob,

    Dat klopt. Zover monumentezorg het toelaat gaan we de molen met zoveel mogelijk oude onderdelen en balken restaureren. Zeker het luiwerk uit Lommel gaat een nieuw leven krijgen in Eerde.

  • Rob Simons

    Okke, mooi voor de onderlen uit Lommel. Al blijft het op zich doodzonde dat die molen afgebroken is..

  • Erwin Janssen

    Inderdaad zonde van zo'n mooie molen. De molen moest plaats maken voor huizen of een appartement. Thijs van Hoof hoorde over de afbraak van de molen, waarna we meteen in de auto zijn gesprongen en naar Lommel gereden. Helaas waren we net te laat, de molen was letterlijk met een stalen bol in elkaar “gerost”. Vele onderdelen waren niet meer bruikbaar en weggelegd als kachelhout. Van de vloerbalken wilde men eikehouten shouwen gaan maken. We hebben met al onze overedingskracht na veel gepraat (laat dat maar aan Thijs over) de sloper omgepraat om deze onderdelen en balken voor een prikje te verkopen en ze een nieuw leven in een molen te geven. Er was bitter weinig over van wat uit de puinhopen getrokken hebben. De goede maalstenen waren compleet aan gruzelementen. Jammer van een mooie molen, maar ik denk dat we met onze actie het maximale hebben weten te redden. Het mooiste wat we hebben kunnen redden was de oude luias, met een schijf van een oud rondsel als loopwiel. Dit onderdeel zal zeker in de Eerdse molen worden geplaatst.