Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Lolke Rang
Op barricade voor molen Beneden Haastrecht
GOUDA - Bij de bouw van acht appartementen aan de Goejanverwelledijk, op steenworp afstand van de molen Beneden-Haastrecht wordt fout op fout gemaakt.
De werkgroep Gouda - Krimpenerwaard wil dat het plan van tafel gaat..
Als de bouw doorgaat, wordt de ‘windvang’ van de molen bedreigd. Bovendien vreest de werkgroep dat de toekomstige bewoners straks gaan protesteren tegen het geluid van de draaiende molen.
Het Beraad is een overlegplatform dat zich inzet voor het behoud van de Krimpenerwaard als natuur- en recreatiegebied. Volgens dit orgaan is de bouw, tegenover de Haastrechtse molen, in strijd met het windrecht. In een zogenaamde molenbiotoop mogen bomen en gebouwen niet te hoog zijn, omdat het windrecht van een molen dit niet toestaat. De geplande bebouwing aan de Goejanverwelledijk zou, door haar afmetingen, te veelwind wegnemen. En dat betekent minder malen.
Voorzitter H. du Pré wijst op de vorig jaar vastgestelde Gebiedsvisie Hollandsche IJssel. Daarin staat dat in de ‘windhoek’ van de molen niet hoger gebouwd zou moeten worden dan 3.40 meter boven dijkniveau. Het appartementencomplex komt op bijna het dubbele uit.
Het is niet het enige punt van kritiek van de werkgroep Gouda - Krimpenerwaard. Du Pré: ,,De Unie van Waterschappen heeft de intentie om belangrijke monumentale waterstaatkundige bouwwerken waaronder molens, te beschermen. De beleving van en zicht op deze monumentale bouwwerken speelt daarbij een belangrijke rol. Volgens de ‘Regels voor Ruimte’ van de provincie uit 2005 mag dit zicht in geen geval verder verslechteren. Uit ons bezwaarschrift blijkt echter dat door de bouw van het appartementencomplex het zicht op molen Beneden-Haastrecht voor de passerende wandelaar en fietser over de Goejanverwelledijk beduidend zal verminderen.''
De bouw van een appartementencomplex vormt, zegt Du Pré, een potentiële bedreiging voor het voortbestaan van het functioneren van die molen. ,,Dit omdat de toekomstige bewoners van de appartementen met de huidige en toekomstige wetgeving voor geluidshinder het functioneren van de molen, vooral in de avonduren, onmogelijk kunnen maken.
De werkgroep vreest dat toekomstige bewoners nog meer problemen gaan maken van de nabijheid van een werkende molen. ,,Een draaiende molen zal, bij zonnig weer en gedurende een groot deel van de dag en het grootste deel van het jaar, zorgen voor een forse ‘slagschaduw’ die door de bewoners van de appartementen als zeer hinderlijk zal worden ervaren. Deze toekomstige bewoners kunnen zich beroepen op huidige en toekomstige wetgeving waardoor het voortbestaan van het functioneren van de molen vrijwel beëindigd zal kunnen gaan worden.''
Dat alles maakt, aldus Du Pré, de Goejanverwelledijk hier ongeschikt als locatie voor woningbouw, anders wordt het vragen om moeilijkheden. ,,En de molen is weerloos.''
B en w nemen later een besluit op de kritiek van de werkgroep.
———————————————
Dit lijkt me nu een geval waarin De Hollandsche Molen samen met de genoemde werkgroep zo nodig tot de Raad van State moet doorprocederen om dit plan van tafel te krijgen. Als dit doorgaat, is de bescherming van molenbiotopen echt volkomen een lachertje geworden.
