Op onderstaande link staan div molens o.a bij 7.45 zaandam?
en bij 8.40 het omvallen van een standaardmolen.
http://tijd.ntr.nl/page/23578/nl
In de gauwigheid zijn me ten minste twee plekken opgevallen die niet betrouwbaar zijn:
- Een omvallende molen waar toevallig(!!!) een camera aanwezig is. Lijkt me een opzettelijke gebeurtenis met een molen die toch al op de nominatie stond om gesloopt te worden. In het begin van het fragment is dunkt me een deel van de standerd te zien niet best…
- 8:39 De bliksemflitsen zijn nep. Duidelijk ingetekend, zoals kinderen bliksem tekenen. Er is ook geen belichting van de achtergrond door de flits.
- 8:46 De achtergrond, buiten het raam, is nep. Het is een fout geprojecteerde film (alle molens draaien spiegelbeeldig!).
Waarmee maar weer eens bewezen is dat documenten niet zomaar te vertrouwen zijn.
<<< JaaP :::
Er is ook een beeld vanuit een raam met twee verkeerd-om draaiende (getekende?) molens op de achtergrond met daartussen een kerktoren. Lijkt me fantasie.
Maar wel mooie beelden hoe Nederland ruim honderd jaar geleden eruit zag (gebaseerd op De Bijgeval, gesloopt in 1909 en De Ster, onttakeld in 1911).
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?